Comments

Un pensamiento en “Comments

  1. Hola Andrew,
    Me parece que has capturado bien algunos de los puntos de acuerdo y debate sobre las ideas de Popper, padre del racionalismo critico. Para profundizar mas en el pensamiento popperiano y los nexos con la escuela de economia cuantitativa de Kiel, te sugiero leas el libro de Popper: The logic of the scientific research. En cuanto al debate sobre el historicismo, que tiene sus raices en el marxismo que Popper rechaza radicalmente, pienso que es Habermas el que supera el debate ideologico entre pensadores ultra liberales y marxistas ortodoxos, pues critica ambas corrientes de pensamiento y plantea una posicion pluralista y heterodoxa. James Bohman escribio un interesante ensayo al respecto: Habermas, Marxism and Social Theory: the case for pluralism in critical social science. Te recomiendo que lo leas. Bueno, estos son unos breves comentarios. Sigue en esa linea de investigacion pues lo haces muy bien.
    Una abrazo
    Tu Papa

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.

A %d blogueros les gusta esto: